Prompt Engineering

Prompts Efectivos para Traders: framework RTPC

Role + Task + Parameters + Context. La diferencia entre prompt malo y bueno. Templates listos para copiar: Pine Script, trade journal, FOMC, calculo SAT. Iteracion como secreto de calidad.

📚 11 min lectura 📊 Dificultad: Facil 🇲🇽 Para traders mexicanos

Por que importan los prompts

«Prompt engineering» no es solo buzz word. Un prompt bien estructurado puede ser la diferencia entre obtener respuesta inutil de 100 palabras y analisis profesional de 1,000 palabras con codigo funcional y referencias precisas.

Para traders, los prompts mal escritos pierden tiempo y dan resultados mediocres. Los bien escritos te ahorran horas semanalmente. Aqui los patrones que funcionan.

El framework RTPC

Framework simple para prompts efectivos: Role + Task + Parameters + Context.

R – Role (Quien eres)

Define el rol que el LLM debe asumir. Esto ancla las respuestas en expertise especifico:

  • «Eres trader profesional con 15 años de experiencia en forex»
  • «Eres analista cuantitativo con maestria en finanzas»
  • «Eres programador Pine Script experto»
  • «Eres contador fiscal especializado en trading mexicano»

T – Task (Que necesitas)

Se especifico sobre lo que pides. Verbos de accion claros:

  • «Analiza esta estrategia y identifica 3 debilidades»
  • «Genera codigo Pine Script v5 que…»
  • «Compara estos 2 brokers en 5 dimensiones»
  • «Resume estas minutas FOMC en 3 puntos clave»

P – Parameters (Restricciones)

Define formato, longitud, lenguaje, nivel:

  • «Maximo 500 palabras»
  • «En español mexicano, nivel intermedio»
  • «Formato: tabla markdown»
  • «Sin disclaimers genericos al final»

C – Context (Tu situacion)

Provee contexto especifico:

  • «Mi capital es $5,000 USD, mi par principal es EUR/USD»
  • «Opero swing trading, timeframe daily, broker IC Markets»
  • «Estoy en Mexico, declaro al SAT como honorarios»
  • «Tengo nivel principiante en Pine Script»

Ejemplo: prompt malo vs bueno

❌ Prompt malo

Prompt malo (pierde tiempo)
Hazme una estrategia de trading que funcione

Resultado: respuesta generica de 200 palabras sin valor real. «Asegurate de gestionar tu riesgo, considera stop loss, etc.»

✅ Prompt bueno

Prompt bueno (resultado util)
Eres trader cuantitativo con experiencia en mercados FX emergentes. TASK: Diseñame una estrategia de swing trading para USD/MXN. PARAMETROS: – Timeframe: D1 – Capital: $10,000 USD (~$180k MXN) – Riesgo por trade: 1.5% del capital – Win rate objetivo: 50%+ – R:R minimo: 1:2 – Maximo 3 indicadores – Considera el carry trade favorable a SHORT USD/MXN CONTEXTO MEXICANO: – Operare desde horario mexicano (CST) – Broker: IC Markets cTrader – Declaro al SAT como honorarios profesionales – Tengo nivel intermedio de analisis tecnico FORMATO DE RESPUESTA: 1. Setup tecnico (indicadores + reglas entrada) 2. Reglas de salida (TP, SL, trailing) 3. Gestion de riesgo especifica 4. Codigo Pine Script v5 funcional 5. Backtesting esperado realista (no optimista) 6. 3 debilidades de la estrategia

Resultado: respuesta de 1500-2000 palabras con codigo funcional, gestion de riesgo aterrizada, y honestidad sobre limitaciones.

Templates listos para copiar

Template 1: Generar indicador Pine Script

Template Pine Script
Eres experto en Pine Script v5 para TradingView. Genera un indicador que: – [DESCRIBIR LOGICA AQUI] – Funcione en cualquier timeframe – Tenga inputs editables por el usuario – Incluya alertcondition para [LOGICA DE ALERTA] – Plot con colores apropiados – Comentarios en español Asegurate de: – Sintaxis 100% correcta Pine Script v5 – Sin errores de compilation – Manejar edge cases (primer bar, NA values) – Performance optimizado

Template 2: Analizar tu trade journal

Template Trade Journal
Eres coach de trading con experiencia en psicologia del trader retail. Aqui mis ultimos 20 trades: [PEGAR TABLA CON: fecha, par, direccion, entrada, SL, TP, resultado, emocion] Analiza: 1. Patrones de errores recurrentes 2. Sesgos cognitivos detectables (revenge trading, FOMO, etc) 3. Diferencias entre trades ganadores y perdedores 4. Recomendaciones especificas para mejorar 5. 3 reglas que deberia agregar a mi plan Se directo. No me felicites. Identifica problemas reales.

Template 3: Resumen FOMC/news

Template FOMC
Eres analista de mercados monetarios. [PEGAR TEXTO COMPLETO DE MINUTAS FOMC O COMUNICADO] Resumen estructurado: 1. Decision de tasa (subio/bajo/mantuvo + magnitud) 2. Tono general (hawkish/dovish/neutral) con evidencia textual 3. Cambios vs comunicado anterior (diferencias clave) 4. Implicaciones para USD (largo plazo) 5. Implicaciones para USD/MXN especificamente 6. Pares que probablemente movera mas 7. 3 quotes textuales mas importantes Maximo 500 palabras. Sin disclaimers genericos.

Template 4: Calculo fiscal SAT

Template SAT
Eres contador especializado en trading internacional para personas fisicas en Mexico. Mi situacion: – Ingreso por salario empleado anual: $[X] MXN – Ganancia trading 2025 (despues de convertir USD a MXN con TC DOF): $[Y] MXN – Regimen actual: [Otros Ingresos / Honorarios Profesionales] – Uso Bitso para entrada/salida USDT Necesito: 1. Calculo aproximado de ISR adicional sobre ganancia trading 2. Tasa marginal aplicable 3. Si debo cambiar de regimen fiscal (justificacion) 4. Deducciones tipicas que podria considerar (si aplica) 5. Documentos especificos que debo conservar 5 años 6. Recordatorios sobre CARF 2026 + Bitso CFDI IMPORTANTE: explicame que esto es orientativo y debo verificar con contador certificado.

Errores comunes en prompts

  1. Demasiado vago: «Dame una estrategia» → resultado generico
  2. No define rol: el LLM responde como «asistente general», no experto
  3. Sin contexto personal: respuesta para «trader generico» no para ti
  4. No especifica formato: obtienes texto largo cuando querias tabla
  5. Aceptar primera respuesta: iterar mejora 5-10x los resultados
  6. No pedir alternativas: «muestrame 3 enfoques» en lugar de «muestrame uno»
  7. No pedir limitaciones: «que puede fallar en esta strategy?» abre los ojos

Iteracion: el secreto de prompts efectivos

El mejor resultado raramente viene del primer prompt. Iterar es clave:

  1. Primer prompt: lanza la pregunta con framework RTPC
  2. Refina: «Esto es interesante, pero amplialo en [aspecto X]»
  3. Cuestiona: «Que asumiste que podria ser incorrecto?»
  4. Profundiza: «Dame ejemplos historicos especificos de esto en USD/MXN»
  5. Verifica: «Que evidencia tienes para esta afirmacion?»
  6. Adversarial: «Critica esta strategy como si fueras escéptico»

Cada iteracion mejora calidad. No te conformes con primera respuesta.

AI es herramienta, no oraculo

Cuidado con quien venda «AI que predice precios» — es scam. La AI real es asistente productivo.

Top brokers 2026 Mas sobre AI
Aviso de Riesgo
La AI es herramienta de productividad, NO predice mercados. 70-89% de los traders retail pierden varo (ESMA, FCA, CFTC). Cualquier «bot AI 90% winrate» es marketing falso. SAPTEL: 55 5259-8121.